Un livre qui m’a presque mise en colère, avec l’impression de m’être faite avoir dans les grandes largeurs, d’avoir été tripotée du cerveau par de sales mains mercantiles et vicelardes … et je n’aime pas le tripotage, même si c’est bien fait pour moi, j’avais qu’à pas me mettre dans la gueule du loup.
« Il », c’est Hitler, il n’est pas mort, et se réveille dans un terrain vague, de nos jours, en uniforme, inchangé et c’est par son regard que l’on suit son analyse du monde (postulat fantaisiste déjà insupportable, j’aurais dû fuir, mais non, curiosité littéraire me tenant, la tête constamment entre deux chaises, « je continue », « j’arrête » …). La déambulation du personnage dans notre monde lui fait constater la disparition du salut nazi, des ruines, de la guerre et le grand nombre de turcs dans les rues. Il est pris sous l’aide d’un marchand de journaux dans un quartier où grouillent les acteurs histrions des reconstitutions historiques de la deuxième guerre mondiale, et il est pris pour l’un d’eux. Repéré par les producteurs d’histrions, il va passer pour un imitateur particulièrement doué, fait le buzz sur internet et le livre se termine sur la possibilité politique de reconstruire son parti. Je fais vite parce que c’est juste très dérangeant comme posture de résumer ce livre-là.
Sûrement, on peut le supposer, l’auteur est de bonne volonté, cela se veut manifestement une fable politique. Mais quel en est le propos ? Montrer qu’aujourd’hui, le discours de la haine xénophobe fonctionnerait encore, et même en pire grâce à la manipulation médiatique ( le personnage en découvre les rouages, nullement manipulé, il en prend rapidement le contrôle, face à des fantôches, producteurs et animateurs quand même particulièrement stupides et d’une naïveté confondante et peu crédible) ? Montrer que le discours national-socialiste a gardé une puissance quasi intacte dans l’inconscient collectif, qui l’aurait intégré comme un arrière-fond, honteux, soit, mais faisant parti de l’Histoire ?
Un livre facilement manipulable dans l’autre sens, qui plus est. En effet, les discours sur la dignité européenne qui croule devant l’invasion des étrangers qui prennent tous le le boulot et des juifs qui font toujours fortune sur les ruines de cette Europe vendue aux marchands, résonnent ici d’une telle platitude stylistique qu’ils peuvent parfaitement être entendus au premier degré de la bêtise consentie, un vrai salmigondis de clichés alignés dont la dangerosité stupide ne rencontre que le vide.
Un flop de la provocation, une lecture malsaine.
Je rajoute le lien vers la note de Sandrine que j’ai découverte après la publication de la mienne, parce que son avis final est très divergent du mien, et son argumentation est éclairante.
Aleslire 
Votre commentaire