Commis d’office, Hannelore Cayre

Au début du récit, Christophe Leibowitz mène tant bien que mal sa petite croisade d’avocat pénaliste de bas étage. Né et élevé en dehors de l’héritage culturel qui donne droit à un nom dans la hiérarchie du Barreau, il œuvre dans les soutes de la justice, et comme il a très mauvais esprit, c’est avec délectation qu’on en suit les mesquineries et les rouages qui tournent sur des réputations, des entourloupes entre soi, sous les manteaux de la respectabilité. L’auteure permet à son personnage de déshabiller la justice avec un sens du ridicule et de la formule jubilatoire.

Il s’est spécialisé dans les proxos, surtout les slaves, qui lui assure un fond de roulement de clientèle intarissable, mais pas forcément très fiable. Il faut dire que maitre Leibowitz n’a aucune ligne de conduite, pas de femme, pas d’enfants, pas de bureau, peu de conscience morale, malgré un certain goût pour l’humanité frauduleuse. Il gagne en cynisme ce qu’il perd en respectabilité au cours de trois aventures.

La première en fait un héros pour les détenus de Fresne, et un objet de détestation pour les gardiens, même si il n’a rien d’un Robin des bois, et surtout pas le grand cœur. La deuxième l’amène à sauver un fils de collabo vichiste, à tomber amoureux d’une toile de Schiele et à perdre pratiquement sur tous les tableaux le peu de respectabilité qu’il lui restait. Le troisième le convertit au rap crado et au cognac, ce dont il n’avait pas vraiment besoin, vu que sa consommation de boissons alcoolisées était déjà assez conséquente pour qu’une radiation définitive puisse être prononcée sous le seul effet de son haleine matinale.

Il n’empêche, maitre Leibowitchz est avocat, jusqu’au bout des ongles et des doigts qu’il trempe dans toutes les affaires louches, comme la mouche du coche, histoire de pousser ses confrères dans le plus poisseux des vinaigres. Il est le vengeur, le pourfendeur, il dégomme, pugnace, rancunier, les magouilles merdiques des préséances de couloir, où ne grouillent ni éthique, ni déontologie. Le récit fourmille d’anecdotes qui sentent le vécu cynique des grouillâts des tribunaux, comme celle d’un jeune homme de 19 ans qui comparait pour avoir harcelé de lettres de menaces une vieille dame juive. Lui, invoque la motivation politique, le soutien à la cause palestinienne. Christopher, son avocat, lui, préfère plaider la connerie humaine. Il gagne la bienveillance de la justice et les crachats de son client.

Mordant, drôle, rythmé, déjanté et grave, ce polar est un tableau de la comédie humaine, brossé par un Rastignac en pleine forme.