En ce premier tome de la saga des Cazalet, deux étés sont contés, tout en contraintes superficielles, frivoles, insouciantes …
Le monde des Cazalet se décline en trois frères, trois belles sœurs, beaucoup d’enfants, de plus en plus d’enfants, une pléthore de domestiques, trois domiciles londoniens, une entreprise de bois précieux, fondée par le patriarche, et surtout, un domaine familial, Home Place. Basé dans le Sussex, cette ancienne ferme rénovée, toujours agrandie, est le royaume de ses deux étés. Le premier, 1937, permet de planter le décor champêtre, dans le deuxième, 1938, on glisse vers les tensions de la guerre et le beau monde des Cazalet se met à fourmiller des nombreux préparatifs nécessaires à la bonne marche de leur équilibre fraternel, très étendu aux cousins, cousines, vieilles tantes et amis proches.
Le plus fort dans ce roman, si léger par ailleurs, même quand le drame pourrait affleurer, est que, malgré le tourbillon des personnages, on ne s’y perd pas car chacun est doté de caractéristiques définitives. Ainsi, la duche, la grand mère, est la gardienne des traditions, les toasts à double couche sont une hérésie, on ne mélange pas le beurre et la marmelade, on ne prend pas non plus de bains trop chauds qui ramollissent. D’une grandeur vieillotte, on ne l’a jamais vu pleurer, même quand deux de ses fils étaient à la guerre, ni émettre une opinion personnelle sur un autre sujet qu’une interprétation musicale. Sans compter qu’elle est la reine de la robe à smocks, dont elle maitrise le pincement puritain jusqu’au bout des doigts. Car c’est un monde où le confort et l’argent n’empêchent pas l’organisation domestique, où l’on reprise les draps, où le sacrifice de soi est altruiste, où le mensonge est bienséance …
Edward, le second frère, est le plus charmant, Hugh, l’ainé, le plus lucide, le plus inquiet. Des trois, seul Ruppert, le plus jeune, n’a pas fait la guerre et il est aussi le seul à ne pas travailler pour l’entreprise, il est peintre, remarié à une jolie plante égocentrique, Zoé, la seule belle sœur à avoir échapper à la maternité. Les deux autres, Sybill et Villy, s’en accommodent, comme on s’accommode aussi de ses devoirs conjugaux, des désirs masculins, aussi naturels que validés par les convenances, les convenances faisant loi. Les trois épouses taisent d’autres désirs, qui les font parfois un peu frémir.
Tout ce monde joue au tennis avec élégance, se change à l’heure du thé. On va à la plage en cortège, les coffres emplis des tourtes confectionnées maison par la cuisinière, reine en son domaine. Les enfants engouffrent les groseilles à maquereaux du verger, complotent pour se coucher plus tard, opposent une résistance silencieuse aux diktats du bain… Les duos, trios se forment selon les âges, les curiosités des grandes se détachant petit à petit de la construction de cabanes au fond du verger. C’est un monde où l’expression « avoir ses règles » est dégoutante pour des mères qui craignent en secret d’affronter une nouvelle grossesse, inquiétude que leur maris, pourtant aimants, ne doivent pas percevoir et ‘elles acceptent de désirer enfanter, sans autre choix possible.
C’est un monde où les adultes lisent le times, et les jeunes filles Shakespeare, où on sourit aux tantes victoriennes, où Sidney ne peut posséder Rachel, non pas parce qu’elle est à moitié juive ( cette moitié lui est pardonnée) mais parce que l’amour ne peut connaître le désir, et surtout pas celui-là.
Une chronique au long cours, où pour l’instant chaque problème à sa solution, comme on sait que parfois les volcans se mettent à gronder.
Tout le charme de la littérature anglaise et le tome 2 a pour narrateurs les plus jeunes et est tout aussi charmant 🙂
J’aimeJ’aime
C’est un titre charmant, oui, mais qui frotte quand même un peu les belles dentelles … Il est certain que que j’ai très envie de lire la suite ! Même si j’aime bien être dans la tête des épouses, dont les subtiles palpitations d’indépendance sont passionnantes à décrypter.
J’aimeAimé par 1 personne
Une lecture assez récréative si je comprends bien. Je le prendrai éventuellement à la bibli.
J’aimeJ’aime
Une lecture récréative, mais pas que, ce n’est pas du feel good. Il n’y a pas vraiment d’analyses sociologiques non plus. Tu te laisses bercer, quoi !
J’aimeJ’aime
Je veux le lire, en attendant les biblis quand même
J’aimeJ’aime
Elles sont rouvertes, et je suis certaine qu’il va falloir que tu réserves ! j’ai lu dans un article fiable (genre le Monde …) que ce titre a été le grand succès du premier confinement, uniquement porté par les blogs et le bouche-à-oreille. Je n’en suis pas du tout étonnée.
J’aimeJ’aime
Un vrai voyage dans l’Angleterre puritaine.
J’aimeJ’aime
Voilà sûrement ce qui a fait son succès, on voyage, tranquillou, dans un monde douillet d’enfance. A s’en pourlécher les doigts de confitures !
J’aimeAimé par 1 personne
Ton billet est un vrai plaisir de lecture. Peut-être cela va me suffire mais peut-être pas ….
J’aimeJ’aime
Ah non ! Il ne faut pas que cela te suffise, il y a bien des choses que je n’ai pas racontées et je suis certaine que c’est un livre qui te plairait !
J’aimeJ’aime
Et donc tu as aimé ?
J’aimeJ’aime
Ben ouais ! j’aime bien le vintage, des fois. Et là, c’est du vintage de qualité, avec un côté glamour mais pas trop cucu.
J’aimeAimé par 1 personne
Rien à voir, mais je viens de lire ton commentaire laissé suite au billet de The Austist sur le dernier Mauvignier : tu as vu que j’avais laissé presque le même (à ceci près que suite à une 1ère tentative avortée avec Des hommes, je n’ai pas spécialement envie de lui donner une 2e chance) ?!
J’aimeJ’aime
Si tu savais … Comme j’arrive toujours après toi sur les commentaires ( nous suivons quand même pas mal les mêmes blogs), à presque chaque fois, je pourrais mettre « Comme ingannmic » ! mais bon, je me force à personnaliser un peu quand même.
Pour Mauvignier, la note de The Austist a presque réussi à me convaincre. Et toi ?
J’aimeJ’aime
Pas vraiment, j’ai réellement gardé un mauvais souvenir de mon expérience avortée de « Des hommes »… et puis, j’ai tout un tas d’autres trucs à lire, bizarrement… !
J’aimeJ’aime
Et il y aura combien de tomes à cette saga ? Pour l’instant, je suis un peu comme Luocine, je vais me contenter de la lecture réjouissante de ton article.
J’aimeJ’aime
Si mes renseignements sont corrects, il y aura quatre tomes, largement étalés dans le temps, puisque le dernier est prévu en 2022. Perso, je ne serai pas contre une pétition à l’éditeur pour qu’il se grouille un peu !
C’est gentil pour mon article, mais tu devrais quand même tenter le livre …
J’aimeAimé par 1 personne
J’aime beaucoup cette série, j’attends le tome 3 avec impatience !
J’aimeJ’aime
Pffou … Mars 2021 … C’est trop injuste ! Pétition !
J’aimeJ’aime
Cette saga me tente énormément (je dois avouer honteusement qu’en plus des avis enthousiastes les couvertures y sont pour beaucoup) sans que me sois encore décidé.
Il est fort probable qu’une éventuelle parution en coffret réunissant les 3 tomes ne finisse par me décider.
J’aimeJ’aime
C’est vrai que si j’avais su que j’allais autant aimé, j’aurais peut-être attendu un peu, Mais maintenant, mars pour le troisième, moi, je dis, il y a de l’abus !
J’aimeJ’aime
Bonsoir Athalie, je compte bien lire cette saga, le deuxième tome vient de paraître. Bonne soirée.
J’aimeJ’aime
Le deuxième tome est sur ma liste de Noël, tu penses bien …
J’aimeJ’aime
Tu me tentes, avec ton billet !
ça fait un peu Downton Abbey, non ?
J’aimeJ’aime
Je suis fan de cette série, et j’ai souvent vu la comparaison entre les deux dans des articles ou sur les blogs. Mais en fait, même si on est dans le même genre d’atmosphère, ce n’est pas la même classe sociale, les Cazalet sont de gros bourgeois riches et propriétaires terriens, beaucoup moins corsetés. La vie des épouses et leurs points de vue intimes sont assez subtilement évoqués.
J’aimeJ’aime
Le second est tout aussi bon, peut-être même meilleur. On s’éparpille moins entre les personnages je trouve et les personnalités féminines sont encore plus mises en avant.
J’aimeJ’aime
Tu me mets l’eau à la bouche, si ce n’est que je salivais déjà !
J’aimeJ’aime